Microsofts e-maildienst Hotmail vermindert geleidelijk de gratis aspecten en functionaliteit. Het bedrijf wist nu verzonden e-mailberichten die ouder zijn dan een maand.
De gebruikersvoorwaarden zijn op 16 juli gewijzigd en bevatten nu de clausule dat verzonden berichten die meer dan een maand oud zijn, worden verwijderd van de Hotmail-servers. E-mails van vóór 16 juni zijn nu verwijderd.
Dit moet gebruikers over krijgen naar de betaalde subdiensten van Hotmail, waaronder meer opslagruimte voor ontvangen en verzonden berichten. Veel gebruikers bewaren verzonden berichten bij wijze van archief. Dit kost Hotmail echter veel schijfruimte.
Microsoft zegt ruim 110 miljoen gebruikers te hebben voor zijn e-maildienst. Hiervan hebben slechts 300 duizend zich ingeschreven voor de betaalde extra opslag. Eerder kapte het softwarebedrijf al de gratis POP-toegang tot Hotmail-mailboxen af, waardoor gebruikers niet langer hun mail offline konden lezen en opstellen.
Analisten zien hierin een zoveelste teken van de neergang van gratis internet-diensten. Eerder deze maand deed Apple een soortgelijke stap toen het zijn gratis maildienst Mac.com koppelde aan online-opslag en kalenderdiensten om er 99 dollar per jaar voor te rekenen. Dit geheel is herdoopt tot .Mac, naar voorbeeld van Microsofts .Net-plannen die volgens Apple-topman Steve Jobs beloven wat zijn bedrijf al enige tijd biedt aan consumenten.
losers, alsof ze nog niet genoeg winst maken…..
ja, ouwe linux vriend.
Zonder enige commerciele ambitie bereik je weinig.
Een business model werkt kennelijk niet.
Ach, waar is die goede oude tijd dat Hotmail nog Hotmail was en geen Microsoft en dat ze nog eens berichtten dat ze al 2 miljoen gebruikers hadden en zo…
Dat een archief van verzonden EXTRA schijfruimte zou kosten is volgens mij onzin: iedere gebruiker heeft een vaste hoeveelheid schijfruimte, en dat geldt voor alle gebuikte folders.
…had ik toch eens de mail van Hotmail moeten blijkbaar…ben ik nu waarschijnlijk oude mail kwijt…en dus een stukje sentiment…snik
Ach, het geld is door (bijna) alle commerciele bedrijven heilig verklaard. De menselijke aspecten zijn niet meer van belang. Wat maakt het nou uit dat een kind van een bijstandsmoeder na 3 jaar lang hard sparen een 2e handscomputer kan kopen, om er vervolgens achter te komen dat aan bijna alles op internet ook nog een prijskaartje hangt. Is zo iemand eindelijk blij dat een emailadres heeft. Zegt mr. Microsoft”: Geld of je dondert maar op” . Alles moet gedaan worden voor de heilge dollar. Het betekent voor die bedrijven meer dan God. En dan word er maar geklaagd dat de samenleving zo hard word.
En Microsoft, doe alsjeblieft normaal!!! Zoveel kost normaal gebruik van Hotmail jullie echt niet!! Het is gewoon pure inhaligheid/hebberigheid. We weten allemaal waar dit straks naar toe gaat. Eerst rekenen julie een bepaald bedrag en een half jaar later “zijn jullie wegens overziene omstandigheden “”genoodzaakt”” om de tarieven drastisch te verhogen”. Net zolang todat A de mensen massaal overstappen naar een concurrent en B Hotmail alleen nog maar voor de rijkeren onder ons beschikbaar is.
Hoera! En weer een ‘met z’n allen tegen het grote, boze Microsoft-forum’….. Die jongens hebben het gewoon begrepen, goed zaken gedaan en zijn daardoor de marktleider geworden. Maar ja, mag natuurlijk niet in ‘eerlijk zullen we alles delen-Nederland’.
Hulde Kees! Helemaal met je eens.
Bill is a smart man.
If I only had 1% of his brains (and money 😉
Bill rules !
Wat een linkse onzin allemaal (zielige bijstandsmoedertjes???). De Russische planeconomie heeft nog weinig “gratis” e-mail opgeleverd. Ik neem aan dat de schrijvers zelf wel betaald krijgen voor hun werkzaamheden.
Machtsmisbruik is dit, komop, kun je wel zeggen dat het slim is, ja heel slim zelfs. Dat zal ik ook nooit ontkennen, Bill zal niet voor niets zo rijk zijn geworden. Maar als je zoveel geld hebt, ga dan niet met een mooie service die je biedt (en zelfs bijna oplegt dmv Windows XP) nog meer geld proberen te krijgen. Ik heb nu ongeveer 3 jaar mijn vertrouwde hotmail accountje. En de reden dat ik hotmail ging gebruiken was omdat het gratis was. Ik was toendertijd een broekie van 16 jaar en had geen geld om uit te geven aan mail, maar had dat een reden mogen zijn dat ik niet zou kunnen mailen. Ik vond toen ook van niet. En om nu te zeggen dat hotmail zijn geld niet waard zou zijn dat durf ik niet. Ik heb nog meerder gratis email accounts gehad, maar hotmail is/was gewoon de topper. Het is commercieel gezien een fantastisch iets, maar vanuit een menselijk oogpunt en een goedwillende zin heb ik zoiets van, jongens daar bij microsoft, jullie moeten nog veel leren
Kees, ik ben het ook helemaal met je eens.