In zijn artikel doet Peter Teeuwen het voorkomen of de belangrijkste reden van normaliseren de besparing op computergeheugen zou zijn.
De auteur is er blijkbaar voorstander van om de gegevens ongestructureerd op te slaan en wil door controles inconsistentie voorkomen. Hierbij geeft hij zelf een voorbeeld (tabel 1, zie Computable, 13 december, of https://www.computable.nl/artikels/archief2/d50ra2hf.htm).
In één oogopslag valt op wat er mis kan gaan als er geen controle op inconsistente data is. Stel dat ik de uitgever ben van schrijver1 en dat deze schrijver net verhuisd is. Ik geef dit op aan de administratie, die dit uiteraard slechts op één plek (bijvoorbeeld bij boek 1) wijzigt. Aan het einde van het jaar maak ik auteursrechten over naar schrijver 1.
Toevallig heb ik de gegevens van boek 2 op het beeldscherm staan, waarna de cheque naar een verkeerd adres gaat.
Tom Smit, Ede