Vliegen is de veiligste manier van reizen. Echter, vlucht MH370 van Malaysia Airlines verdween begin maart 2014 van de radar, met veel onduidelijkheid en speculaties over het lot van de Boeing 777. Waarschijnlijk stap je deze zomer gewoon weer in het vliegtuig naar je vakantiebestemming. En waarom ook niet? Zowel in het privéleven als in het bedrijfsleven blijven er risico's bestaan. De vraag is wel: wat doe je er aan?
100 procent veiligheid is nooit te garanderen. Niet in de lucht, maar ook niet in een datacenter. Is outhousing daarom eng? Ik kan die vraag met een duidelijk ‘nee’ beantwoorden. Het uitpanding plaatsen van servers is stukken veiliger dan iedere andere manier. In een datacenter zijn alle voorwaarden gecreëerd om ervoor te zorgen dat je kostbare data niets overkomt. Een datacenter kan daarom 99,99999 procent veiligheid garanderen, maar nooit de volle 100 procent.
Op het moment dat ik in een vliegtuig stapt, ga ik er vanuit dat het vervoersmiddel veilig aankomt op locatie. En als dat vertrouwen er bijvoorbeeld vanwege vliegangst wellicht niet is, blijft het toch een kwestie van overgave en vertrouwen op de piloot en overige bemanning, de strenge controles op luchthavens, de geavanceerde technologische apparatuur aan boord en vooral de feiten. De kans op een fataal vliegongeluk is één op 1,6 miljoen. Met zo’n percentage is er geen enkele reden om de angst te laten regeren. Ik denk ook niet iedere dag dat ik de loterij win. Die kans is ook miniem.
Het vliegtuig van Malaysia Airlines was ineens kwijt, maar men doet er alles aan om de crashsite te vinden. Data kan ook niet zomaar verdwijnen. Een datacenter doet er alles aan om risico’s uit te sluiten en incidenten te voorkomen. Een volledig redundante infrastructuur, 24 uur per dag beveiliging en specialistische dienstverlening dragen daar aan bij. Op een professioneel datacenter kun je vertrouwen. Er waren lange tijd geruchten dat de laatste woorden van de co-piloot op vlucht MH370 ‘allright, goodnight’ waren. Ik verzeker u dat klanten van professionele datacentra met een gerust hart kunnen slapen. Zorgen maken over outhousing van servers is echt onnodig. Waar ga je deze zomer naar toe op vakantie?
het gaat niet alleen om risico maar om de combinatie van risico en gevolg. Daarnaast geeft het uithuis plaatsen ook nog een toevoeging, die voor downtimeproductie kan zorgen. Kortom
“no news” gecombineerd met “very incomplete”
Het zijn niet zozeer de datacenters zelf waarover ik me zorgen maak, een Tier 3 datacenter buiten de deur zal ongetwijfeld een hogere beschikbaarheid hebben dan het gemiddelde datacenter ‘in house’. Het is de verbinding daarnaartoe waar m.i. de echte risico’s liggen. Hoe verder weg en hoe meer knooppunten, des te groter het risico. Ook al kies je voor geografisch gescheiden verbindingen, meestal een kostbare optie, dan nog komen ze aan het begin en het eind van het traject weer ergens samen. Bovendien ben je dan overgeleverd aan wederom een extra partij/partijen waarop je governance moet uitvoeren. Hybride is vanuit mijn oogpunt de beste optie, net als met cloud… Niet streven naar 100%, maar naar een goede verdeling van flexibiliteit en risico’s.
Ik lees veel reacties, waarvan weinig tot geen positief. Gezien de inhoud, een verkooppraatje, kan ik mij dat voorstellen. Wat mij echter het meeste stoort, is dat de tragedie van deze vlucht als uitgangspunt wordt genomen voor dat verkooppraatje. Triest.