De Eerste Kamer heeft ingestemd met de ‘datadeelwet’ die aan gegevensuitwisselingen over burgers tussen de overheidsdiensten en bijvoorbeeld banken een wettelijke basis geeft. Demissionair minister Dilan Yeşilgöz (Justitie en Veiligheid) wist de twijfels bij D66 weg te nemen over de uitvoering van de Wet gegevensverwerking door samenwerkingsverbanden (WGS).
De gegevensverwerking mag alleen onder strikte voorwaarden. Betrokkene krijgt een melding dat er gegevens over hem worden uitgewisseld. Maar er zijn uitzonderingen. De minister kon een meerderheid van de Senaat geruststellen dat die uitzonderingen niet leidend worden. Behalve de nieuwe regeringspartijen stemden ook CDA, D66, de kleine christelijke partijen, JA21, 50Plus, OPNL en lid Crone (GroenLinks-PvdA) voor deze wet.
Aan de WGS is lang gesleuteld. Tegenstanders, waaronder de FNV en de Landelijke Cliëntenraad die mensen met een uitkering vertegenwoordigt, spraken van een Big Brother-wet. Ze vrezen nieuwe Toeslagenaffaires. Maar de behoefte aan heldere nieuwe regels was groot. Er komen nu duidelijker kaders over wat de verschillende instanties in de zorg, justitieketen en het openbaar bestuur met persoonsgegevens mogen doen.
Menselijke tussenkomst
De wet bepaalt welke informatie mag worden gedeeld, voor welk doel en hoe dat wordt gewaarborgd. Persoonsgegevens worden zo beter beschermd. Tegelijk is te voorkomen dat instanties onnodig een onvolledig, versnipperd of verkokerd beeld hebben in de aanpak van georganiseerde misdaad en de aanpak van witwassen en crimineel vermogen. De minister bezwoer de Senaat dat er geen sprake zal zijn van zelflerende algoritmen of kunstmatige intelligentie. ‘Er is altijd menselijke tussenkomst bij de totstandkoming van het resultaat,’ zei ze.
Het streven is dat de nieuwe wet per 1 januari aanstaande in werking kan treden. Nog in de adviesfase is een algemene maatregel van bestuur. Hierin worden de grondslagen om gegevens te kunnen delen verder verduidelijkt en worden meer waarborgen ingebouwd voor bescherming van persoonsgegevens.
‘Er is altijd menselijke tussenkomst bij de totstandkoming van het resultaat,’ zei ze.
ja, een nitwitn00b die onder druk wordt gezet om altijd op approve te clicken 😀
20.000 vragen over welke cookies ik nou wel en niet zou toestaan, terwijl we allemaal weten dat iedereen er met onze data vandoor gaat.
Politie die niets doet als er niet op heterdaad snachts een boef wegholt met een zak gestolen zooi op zn rug. Niet zo gek als je geen it-er bent. Wel aangeven he, voor de statistieken. Om u nog beter van dienst te kunnen zijn, schrijven we alles op en gaan we over tot de orde van de dag.
Allemaal niet waar hoor, maar ik had weer zin om flink te zeiken 🙂