Microsoft heeft in het Verenigd Koninkrijk een aanklacht aan zijn broek omdat bedrijven die concurrerende clouddiensten van Amazon, Google en Alibaba gebruiken, meer zouden moeten betalen voor Windows Server-licenties. Maria Luisa Stasi, advocate gespecialiseerd in mededingingsrecht, sleept Microsoft voor de rechter namens de behartigingsgroep voor digitale rechten Artikel 19.
Artikel 19 voert een collectieve actie namens enkele duizenden Britse bedrijven. Volgens de advocate straft Microsoft klanten voor het gebruik van andere clouddiensten en probeert ze te dwingen om Azure te gebruiken. Stasi meent dat de concurrentie zo op oneerlijke wijze wordt beperkt en gelooft dat Britse bedrijven samen meer dan een miljard pond aan compensatie kunnen eisen.
Steun krijgt ze van Scott + Scott, een groot advocatenkantoor met een vestiging in onder meer Amsterdam en met een expertise in de aanpak van concurrentievervalsing. Stasi vertegenwoordigt klanten van Amazon, Google en Alibaba, maar ontkent de belangen van deze Microsoft-concurrenten te behartigen.
Vergrootglas
Los daarvan onderzoekt de Britse mededingingsautoriteit de cloud computing, een markt waar Amazon Web Services (AWS) en Microsoft Azure dominant zijn. Onder een vergrootglas liggen de licentiepraktijken van Microsoft, met name voor Windows Server- en Microsoft 365-producten. Volgens Reuters bekijkt de Amerikaanse Federal Trade Commission (FTC) of Microsoft zijn macht misbruikt door strenge licentievoorwaarden op te leggen. Klanten zouden daardoor worden belemmerd om van Azure naar andere platforms over te stappen. Ook in Nederland en België zet het licentiebeleid van Microsoft en andere dominante cloudspelers veel kwaad bloed.
