Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • Innovatie & Transformatie
    • Cloud & Infrastructuur
    • Data & AI
    • Governance & Privacy
    • Security & Awareness
    • Software & Development
    • Werkplek & Beheer
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Computable Awards
    • Overzicht
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Nieuwsbrief

Week 43 – 2003

23 oktober 2003 - 22:004 minuten leestijdOpinieCloud & Infrastructuur
Fred van der Molen
Fred van der Molen

Fred van der Molen beschouwt en becommentarieert het ict nieuws van de afgelopen week. Met deze keer: Wie vertegenwoordigt de VNO-NCW eigenlijk? Wanneer komt umts uit de kosten? Is hype ook een nutsvoorziening?

Wie vertegenwoordigt de VNO-NCW eigenlijk?
… lang niet alle werkgevers. Spam is alleen spam als het aan particulieren wordt gestuurd. Dit wonderlijke standpunt wordt ingenomen door de VNO-NCW. Bedrijven mogen volgens de werkgeversvereniging wel worden platgebombardeerd met ongevraagde e-mail. VNO-NCW voert een pro-spam lobby in Den Haag. Minister Donner toonde zich opvallend gevoelig, stelde de stemming in de Kamer over het spamverbod uit en ontraadde de Kamer vervolgens ‘ernstige’ bepaalde strikte amendementen aan te nemen. Het argument van de werkgeversvereniging is dat het bijhouden van een officiële aanmeldlijst (‘opt-in’) een te zware last wordt voor bedrijven die aan email marketing willen doen. Zwaarwegender lijkt dat een strenge interpretatie van de Europese richtlijn het veel moeilijker maakt in adresbestanden te handelen. Dat is dan maar zo. Spam is een snel groeiende kostenpost voor ondernemingen, om over de ergernis maar te zwijgen. De werkgeversvereniging lijkt meer begaan met de belangen van de directmarketingsector dan met die van de rest van ondernemend Nederland.
 
Wanneer komt umts uit de kosten?
… nooit. Een aantal Europese multinationals probeert de Europese Commissie ertoe te bewegen de voorwaarden waaronder de umts (‘3g’)-licenties zijn verstrekt, te versoepelen. Er wordt bijvoorbeeld bepleit telco’s infrastructuur te laten delen en de vastgelegde invoeringsschema’s te versoepelen.
Daar is alle reden voor. De telco’s hebben niet alleen al 110 miljard euro neergelegd voor de licenties, ze moeten ook nog 105 miljard euro ophoesten om de netwerken aan te leggen. Duizelingwekkende getallen. Dat roept de vraag op of umts ooit nog uit de kosten kan komen. Ik ben eens met de natte vinger gaan rekenen. Rekent u even mee? Er zijn nu ruim 300 miljoen mobiele bellers in de EG. Stel nu eens dat er over een jaar 1 miljoen en over tien jaar 300 miljoen europeanen gebruik maken van een 3g-mobiel. Als deze aanwas lineair toeneemt, levert dat over een periode van tien jaar in totaal 1505 miljoen abonneejaren op. In dit zeer optimistische scenario, waarbij we ook nog alle overige exploitatiekosten vergeten, moet een gemiddelde abonnee dus minimaal 143 euro extra per jaar uitgeven (buiten de huidige abonneekosten) om het umts-netwerk kostendekkend te maken. Dat gaat dus nooit lukken. De enige reden waarom telco’s toch nog in 3g-netwerken investeren, is dat het geld voor de licenties al grotendeels als verloren wordt beschouwd. Maar dan nog aarzelen de telco’s. Tot dusver is er nog maar voor 12 miljard geïnvesteerd in 3g-netwerken in Europa. De grootste aanbieder, Vodafone, liet vorige week weten nog even pas op de plaats te maken, "tot het echt werkt."
 
Is hype ook een nutsvoorziening?
… kijk maar, het stroomt zo uit de kraan. Een van de meest misleidende metamoren uit de it-sector is die van computergebruik als nutsvoorziening. Dat begon al vijf jaar terug met de asp-hype: applicaties uit de tap, software als een dienst. Alsof het zo simpel zou zijn. Dat geldt wellicht voor eenvoudige internetapplicaties, maar niet voor het op afstand aanbieden van bestaande bedrijfsapplicaties. Om die met een bepaald kwaliteits- en veiligheidsniveau aan te kunnen bieden, komt er heel wat kijken. Asp’s kozen er daarom meestal maar voor elke klant zijn eigen server met zijn eigen applicatie in het rek te geven, maar zo komt er van de schaalvoordelen niet veel terecht.
De mythe van it als nutsvoorziening leeft inmiddels door als computerkracht ‘op aanvraag’. Maar als je de ‘on demand’ deals van IBM c.s bekijkt, rijst de vraag wat er nu zo fundamenteel verschilt met het ‘uitbesteden’ van weleer. Het verschil ligt vooralsnog meer in de financieringsmodellen dan in de technologie, ondanks alle mooie verhalen over grids en virtualisatie. De meeste bedrijfsapplicaties vergen tot op heden altijd een flinke portie maatwerk en ’tuning’. Dat is niet iets dat je zomaar uit de muur trekt. Je kunt wel alles ‘op aanvraag’ krijgen, maar dat was altijd al zo. Als je maar betaalt.< BR>
 
Fred van der Molen beschouwt en becommentarieert het ict-nieuws van de afgelopen week.

Meer over

Netwerken

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    Beveiliging begint bij de Server

    Waarom lifecycle-denken cruciaal is voor IT-security

    Computable.nl

    Bouw de AI-organisatie niet op los zand

    Wat is de afweging tussen zelf bouwen of het benutten van cloud?

    Computable.nl

    Slimme connectiviteit: de toekomst van bouwen

    Hoe stoom jij jouw organisatie in de bouw en installatie sector klaar voor de digitale toekomst?

    Meer lezen

    Start
    ActueelCloud & Infrastructuur

    Kort: Vergunning voor datacenter EvoSwitch, piepjonge Perry haalt 1,6 miljoen op (en meer)

    Filter
    OpinieCloud & Infrastructuur

    Ddos-aanvallen (en waarom L3-filtering niet optioneel is)

    Handen, samenwerken, fusie
    ActueelOverheid

    Meer regie en samenwerking bij digitalisering overheid

    ActueelGovernance & Privacy

    Microsoft: we zijn geen hulpsheriff

    ActueelCloud & Infrastructuur

    HPE-Juniper vormt blok tegen Cisco

    OpinieCloud & Infrastructuur

    Opkomst van soevereine clouds: stel dataportabiliteit centraal

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Uitgelicht

    Partnerartikel
    AdvertorialInnovatie & Transformatie

    Ontdek de toekomst van IT-support en m...

    Op 16 september 2025 vindt in de Jaarbeurs in Utrecht een gloednieuw event plaats dat volledig is gericht op IT-professionals:...

    Meer persberichten

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Planning
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Abonneren Magazine
    • Cybersec e-Magazine
    • Topics

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2025 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs