Gerard Sanderink zegt zonder geld te zitten. De driehonderd miljoen euro die hem als voormalig eigenaar van Centric toekomt, zou nog steeds niet op zijn bankrekening staan. De beheerder van zijn aandelen stelt dat de financiële afwikkeling ernstig wordt bemoeilijkt omdat de gevallen ondernemer zich schuilhoudt.
De eens zo gewiekste zakenman uit Twente blijkt in de ban te zijn geraakt van het complotdenken. ‘Ik ben beroofd’, zegt hij in Quote. Een uitgebreid ‘netwerk’ probeert zijn miljardenimperium te ondermijnen, zo is zijn vaste overtuiging. Zijn ex-vriendin, drugscriminelen, een Afrikaanse moslimsekte, de Russen, bedrijfsbestuurders, het Openbaar Ministerie en de rechterlijke macht zouden tegen hem samenspannen. ‘Ze hebben mijn nalatenschap geplunderd en konden niet eens wachten tot mijn dood’, jammert hij tegenover het zakentijdschrift.
Hij zegt zo berooid te zijn dat een testament niet meer nodig is. ‘Niks. Ik heb niks, ik krijg niks en wie gaat zich nou druk maken om niks?,’ aldus de man die zegt niet lang meer te leven. Uit het artikel in Quote valt op te maken dat de enige persoon die hij nog vertrouwt, Rian van Rijbroek is. En dat zijn levenspartner hem heeft uitgelegd dat er geen geld van het it-bedrijf gaat komen. Anders dan Sanderink denkt, wil Centric wel degelijk snel alles regelen. Maar het bedrijf voelt er niets voor om de zaken per mail af te wikkelen. Het afgelopen zomer overgenomen bedrijf zou weigeren zo’n aanzienlijk bedrag op een via mail aangegeven rekening te storten. Van de mails die namens hem worden verstuurd, is niet zeker of Sanderink ook de verzender is. Dat betekent ook dat het allerminst zeker is dat documenten die via dit mailadres worden gestuurd ook daadwerkelijk in Sanderinks handen komen. Al eerder is gebleken dat Rian van Rijbroek toegang heeft tot genoemde mail.
Greep
Dat de man die jarenlang privé elk dubbeltje omdraaide de greep op zijn financiën aan het verliezen is, bleek in september al. Zo was hij lange tijd onwetend van de uitspraak die de Ondernemingskamer deed over het verkoopproces van Centric. Toen Computable hem vroeg of de opbrengst naar zijn zin was, luidde de reactie: ‘Heb geen informatie. Ben niet op de hoogte gesteld. Ben er niet bij betrokken. Ben ook niet gevraagd. Dus ik weet van niets.’
Sanderink zei de processtukken over de verkoop niet te hebben ontvangen. Navraag bij de Ondernemingskamer leerde dat Sanderink mogelijk inderdaad in onwetendheid verkeerde over de laatste ontwikkelingen rond Centric. Standaard stuurt het Gerechtshof Amsterdam stukken naar de advocaat. En als iemand geen advocaat heeft – zoals in het geval van Sanderink – moet die persoon zelf actie ondernemen en de stukken bij de griffier opvragen. Overigens had Sanderink alles online kunnen lezen. Sanderink daarover: ‘Zie je hoe idioot het systeem is? Alles wordt goed gepraat. Maar er klopt niet veel van. De mensen in Nederland denken dat wij in een democratie leven maar dat is allang niet meer de werkelijkheid.’ Probleem voor Centric is dat Sanderink onvindbaar is. Op het bedrijvencentrum in Kleve dat hij als adres opgeeft, is hij onbekend.
Tweede stichting
Uit het Quote-artikel komt naar voren dat Sanderink denkt dat zijn erfenis terechtkomt in een wat hij noemt ‘tweede stichting’. Maar Quote ontdekte dat die stichting vlak na zijn huwelijk met Van Rijbroek begin 2023 is opgeheven. Dit betekent dat zij van rechtswege alles erft. Toen Quote Sanderink hiermee confronteerde, wilde hij daar niets van weten. ‘Denk je dat ik gek ben? Denk je dat ik achterlijk ben? Denk jij dat ik bestolen word door Rian? Dan heb je een totaal verkeerd beeld van mijn vrouw.’ Eerder zei de voorzitter van de Ondernemingskamer te twijfelen aan het rationele vermogen van Sanderink.
Overigens leverde graafwerk van Quote nog een opvallend detail op. Van Rijbroek liet in 2019 de oud-notarissen Stef van Lieshout en Rob de Beer naar de Stichting Gerard Sanderink kijken. Dit gebeurde om Sanderink ervan te overtuigen dat zijn nalatenschap niet goed geregeld was en dat zijn ex-partner, Brigitte van Egten, een te grote rol had in de besteding van zijn erfenis.
Nu lijkt het er sterk op dat de analyse niet door de notarissen zijn opgesteld. Notaris De Beer noemt het onzin wat er in dit document staat. De vrouw van notaris Van Lieshout meldt dat haar man niet zo schreef en dat zijn handtekening niet klopt. Bovendien leed Van Lieshout in die periode aan dementie. De verklaring van die oud-notarissen vormt de opmaat voor een juridische strijd met Van Egten die nog steeds voortduurt. Sanderink dacht het ultieme bewijs van haar valse opzet te hebben, schrijft Quote. Hij hief de eerste stichting, Stichting Gerard Sanderink, zelf op.
Wat een koningsdrama wordt dit want in het koningsspel gaat het nooit om de koning zelf maar om de rechtsopvolgers van het koninkrijk. En bij notarissen is er hierin zoiets als een register waarin je de (rechts)opvolger kunt vinden want van Lieshout is met praktijk gestopt in 2003 en de Beer in 2013. Beiden notarissen hadden in 2019 voor een analyse dan ook evenveel waarde als een broodschrijver die voor geld een mooi verhaal bedenkt over te goed van vertrouwen. Want een ander register maakt duidelijk welke oud-notarissen hun titel kwijt zijn geraakt als gevolg van het schrijven met een vork. Niets is wat het lijkt als het om een wirwar aan rechtspersonen gaat met een belang in het koninkrijk. Zo herinner ik me een stichting die een dikke gifpil bleek te zijn waardoor de aandeelhouders van KPN benadeeld werden.
Quote had zijn pijlen ook op andere spelers in het drama kunnen richten want minder groot maar veel voorkomend wordt hetzelfde spel om de zeggenschap over nalatenschap ook gespeeld bij andere besloten vennootschappen. Tenslotte zijn de notarissen niet heilig zoals ik ondertussen geleerd heb in het spelletje door digitaal rechercherend de juiste bonnetjes te vinden. Andere register gaat namelijk om een opmerkelijk dementie waarin betalen met Polaroid de nieuwe valuta is. Want geld versus macht wordt nog weleens vergeten wat werkelijke ruilmiddel is. Beiden vrouwen hebben tenslotte voor een rechtmatige troonopvolger gezorgd met als gevolg een machtsstrijd om niks want één ding is mij duidelijk, het ging Sanderink nooit om het geld. Beroofd van een status lijkt me wel te kloppen want hoe triest is het drama als we kijken naar een koninkrijk dat opgebouwd is vanuit het niets.