Internetbank Bunq ‘vergeeft’ een jonge DDoS-aanvaller en doet daarmee het goede. Dit is de discussiestelling die Computable-lezers vandaag krijgen voorgelegd.
De moderne bank Bunq, die zich laat voorstaan op zijn digitale aard, geeft meer dan alleen een goed gebaar met het niet aanklagen van een DDoS’er. De 18-jarige scholier heeft Bunq flinke overlast bezorgd - en de it’ers van de bank flink wat werk. Sommige diensten van Bunq waren onbereikbaar tijdens de grootschalige aanval van eerder deze maand. De aanvaller wist namelijk telkens andere protocollen, poorten en ip-adressen van de bank te bestoken.
De identiteit van de DDoS’ende scholier kwam in zicht door eigen onderzoek van Bunq. Vervolgens heeft de dader zichzelf ‘aangegeven’ bij de bank, die hem vervolgens vergiffenis schenkt. De gedachte achter deze coulance is dat ondanks de omvang en ernst van de aanval het hier gaat om een onbezonnene, ondoordachte daad. Hard aanpakken van deze jeugdige fout zou de jongen een jaar celstraf en dan een strafblad opleveren, wat zijn toekosmt dan verpest. Zo’n doordachte aanpak zouden meer DDoS-slachtoffers moeten hanteren.
Wat vind jij?
Digitale vitaliteit zou een belangrijk agendapunt moeten zijn voor elke organisatie, zowel vanuit medewerkers – als vanuit strategisch perspectief. Digitaal vitaal zijn gaat namelijk…
Je bent niet ingelogd. Je kunt als gast reageren, maar dan wordt je reactie pas zichtbaar na goedkeuring door de redactie. Om je reactie direct geplaatst te krijgen, moet je eerst rechtsboven inloggen of je registreren
Sponsored