De rectificatie volgt op een slepend conflict tussen de twee voormalige partners. De Twentse ondernemer verklaarde in het verleden meermaals dat Van Egten fraude had gepleegd, geld had verduisterd en een inval door de Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst (Fiod) had veroorzaakt. In een eerdere zaak oordeelde de rechtbank dat de beschuldigingen onjuist zijn en dat Sanderink ermee moet stoppen. Dit deed hij echter niet.
Dwangsom
Op 2 maart deed de rechtbank in Almelo uitspraak in het hoger beroep van deze zaak. Ze bevestigde het eerdere verbod op verdere beschuldigingen door Sanderink. De rechter oordeelde bovendien dat de excentrieke ondernemer ook zijn fraudebeschuldigingen aan het adres van Van Egten moet rectificeren op de homepages van Centric en Strukton, het andere grote bedrijf van Sanderink. In eerste instantie betrof de rectificatie alleen de aantijging dat door toedoen van Van Egten de Fiod een inval deed bij Strukton.
De rechter gaf Sanderink twee weken de tijd om de rectificatie op de twee homepages te plaatsen. Op de valreep geeft hij nu gehoor aan deze oproep en voorkomt daarmee een hoge dwangsom van maar liefst honderdduizend euro per dag, met een maximum van vijf miljoen euro. De rectificatie moet dertig dagen prominent op de homepage staan.
Rectificatie
"Beste lezer,
Als eigenaar van onder meer Strukton, Centric, DSS en Wagner heb ik mijn ex-partner, mevrouw van Egten, herhaaldelijk, in kleine kring en in publiek beschuldigd van:
- het plegen van fraude, het weg sluizen van geld en het stelen van geld bij de bedrijven van DSS Service B.V., DSS B.V., Wagner Solar GmbH en Wagner Solar Gambia Ltd.;
- het veroorzaken van de FIOD inval bij mijn bedrijf Strukton.
Er bestaat geen bewijs voor mijn beschuldigingen. Het gerechtshof Arnhem Leeuwarden heeft mij bij arrest van 2 maart 2021 bevolen deze rectificatie te plaatsen.
Gerard Sanderink"
Bron: homepage van Centric
Om te kunnen beoordelen moet u ingelogd zijn: