Een Amerikaanse hof voor hoger beroep heeft Rambus grotendeels gelijk gegeven in de rechtszaak van geheugenchipproducent Infineon. De beschuldigingen van fraude zijn verworpen.
Daarnaast stelt het beroepshof dat Rambus mag claimen dat Infineon inbreuk heeft gemaakt op zijn patenten. De Amerikaanse ontwerper van geheugenchips heeft namelijk patenten op fundamentele technologie voor geheugens. Infineon had er bij de rechtbank op aangedrongen de patentenclaims niet ontvankelijk te verklaren. De rechtbank wees ook dat verzoek af.
Patentzaken
Rambus mag van de Amerikaanse rechter doorgaan met zijn eigen rechtszaken om royalty’s af te dwingen voor zijn gepatenteerde technologie. Het zou in totaal om minstens een miljard dollar gaan. Hiermee draait het hoger beroepshof het eerdere oordeel van een federale rechtbank terug. Die had Infineon grotendeels in het gelijk gesteld. De zaak gaat nu weer terug naar het lagere niveau van het federale gerechtshof.
Die neemt de aanklachten opnieuw in overweging in het licht van de bepalingen van het beroepshof. Er is bijvoorbeeld nog onduidelijkheid bij de rechtbank over de definitie van vijf – voor deze zaak cruciale – technische termen. Rambus is echter nog niet zeker van een totale overwinning. Het is nog verwikkeld in diverse rechtszaken tegen andere geheugenproducenten en degenrechtszaken aangespannen door die bedrijven.
Daarnaast hangt Rambus nog een onderzoek door de Amerikaanse handelscommissie FTC boven het hoofd. Analisten voorzien wel problemen voor de FTC, die vorige maand de rechtbank heeft verzocht Rambus direct een antitrustveroordeling op te leggen. De nu geboekte deeloverwinning kan de zaak van de handelscommissie verzwakken.
FTC onderzoekt Rambus
https://www.computable.nl/artikels/archief3/d04jb3ap.htm
Jasper Bakker
