Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • Innovatie & Transformatie
    • Cloud & Infrastructuur
    • Data & AI
    • Governance & Privacy
    • Security & Awareness
    • Software & Development
    • Werkplek & Beheer
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Computable Awards
    • Overzicht
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Nieuwsbrief

IT-sector worstelt met productiviteitsparadox

24 september 2015 - 07:524 minuten leestijdOpinieWerkplek & Beheer

'You can’t beat more productivity out of knowledge workers. The only way you can get people to do more is to make them relatively happy', aldus Phil Libin. De voormalige ceo van app-ontwikkelaar Evernote slaat met deze managementwijsheid de spijker op zijn kop. Alle motivatiestudies wijzen tegenwoordig in één richting: disengagement.

Volgens een alarmerende studie zou maar liefst 87 procent van de werknemers wereldwijd inmiddels emotioneel zijn afgehaakt. Disengagement is volksziekte nr. 1.

Coole gadgets, daar worden werknemers wél blij van. Maar of ze hierdoor ook productiever worden, dat valt nog te bezien. Met de komst van de Microsoft Surface Pro, Windows 10 en Apple’s iPad Pro worden wederom hoge verwachtingen gewekt als het gaat om het verhogen van de productiviteit van kenniswerkers in het zakenleven en het onderwijs. Zo ligt de nadruk bij de iPad Pro op productiviteit, zoals documenten bewerken, e-mailen, internetten en in contact blijven met collega’s en medestudenten. De iPad Pro kost bijna net zoveel als een MacBook en dan moet je er ook nog zelf een stylus en toetsenbord bij aanschaffen, zo luidt de kritiek. Een stylus?, Steve Jobs draait zich om in zijn graf. Natuurlijk zorgen Apple’s Pencil en Smart Keyboard niet voor een boost van de productiviteit op de werkvloer. In de automatisering is de productiviteitsparadox immers een bekend fenomeen.

Hogere output

De productiviteitsparadox is de ogenschijnlijke tegenstrijdigheid tussen enerzijds forse investeringen in de informatietechnologie en anderzijds uitblijvende productiviteitsverhogingen. Hoewel er door bedrijven en overheden veel geld wordt geïnvesteerd in de informatietechnologie rijst de vraag of de it-investeringen ook daadwerkelijk zorgen voor hogere output. Welke bijdrage leveren ze aan onze kenniseconomie? Zoals de econoom Robert Solow ooit spottend opmerkte: ‘We see computers everywhere except in the productivity statistics.’

Die vermaledijde productiviteitsparadox zou in 2001 al opgelost zijn, althans als we Martijn Hoogeveen, toen nog hoogleraar multimedia aan de Open Universiteit, mogen geloven. In een artikel in Computable pleitte hij toen voor geduld. ‘Pas in de komende decennia zijn in economische zin de vruchten te plukken van ict-investeringen. Er is sprake van een lange golf in de economie’, aldus de hoogleraar, die hiermee refereerde aan de beroemde Kondratieff-golf. Met de opkomst van the internet of things en de hiermee gepaard gaande forse investeringen zal de discussie over de productiviteitsparadox ongetwijfeld opnieuw oplaaien.

Zeven tips

Voor de langetermijnontwikkelingen in het technologielandschap en de gevolgen voor de werkplek van 2020 wil ik jullie de volgende zeven simpele productiviteitstips niet onthouden:

  1. Maak korte metten met infotoxification. De lawine aan e-mails zorgt er volgens McKinsey voor dat 30 procent van onze kostbare werktijd wordt besteed aan het afhandelen van e-mails, waarvan minstens de helft tijdverspilling is.
  2. Zorg dat je in een flow geraakt. De gemiddelde kenniswerker is in staat om maximaal 52 minuten aan één stuk geconcentreerd te werken, maar verliest daarna snel zijn focus. Een pauze van 17 minuten doet dan wonderen. Vermijd tijdens de flow elke mogelijke verstoring. Zet alle notificaties voor e-mail-, sms-, chat en andere ‘gekkigheid’ uit. Check je mail voortaan tweemaal per dag in plaats van continu. ‘Manage your energy, not your time.’ Dat geeft je productiviteit pas een boost.
  3. Gebruik het kantoor louter nog als ontmoetingsplaats en werk bij voorkeur thuis of onderweg, Remote workers zijn gemiddeld 20 tot 55 procent productiever dan traditionele kantoorklerken die de hele dag op kantoor rondhangen. En geef iedereen een smartphone; de productiviteit stijgt met twee tot drie uur per dag.
  4. Voorkom verstoringen tijdens het werk. Productiviteit is de motor achter economische groei, maar dagelijks zijn er incidenten en mensen die zand in de motor strooien. Kenniswerkers verliezen per dag gemiddeld twee uur als gevolg van verstoringen. “Modern offices have become interruption factories”, zo wist Jason Fried, een van de auteurs van het boek Remote, Office Not Required, al.
  5. Houd focus. Kenniswerkers zijn gemiddeld 40 procent van hun werktijd bezig zijn met zaken waarvoor ze oorspronkelijk niet zijn ingehuurd.
  6. Ga efficiënt vergaderen. Per maand gaat er zo’n 31 uren verloren aan improductieve vergaderingen. Vergaderen is een vak apart. Waarom duren vergaderingen standaard een of twee uur en niet 23 minuten of 1 uur en 48 minuten?
  7. Realiseer je dat ook op kantoor het Pareto-principe geldt: slechts 20 procent van het werk is verantwoordelijk voor 80 procent van de resultaten.

Okay, de productiviteit stijgt, maar hoe lossen we het probleem van disengagement op? Zelf heb ik goede ervaringen met 15Five, een geautomatiseerde productiviteitstool gebaseerd op slimme algoritmes. Onder het motto ‘Know the pulse of your company’ krijgen werknemers wekelijks vijf inspirerende vragen voorgeschoteld die ze in een kwartiertje online moeten beantwoorden. Geen ‘control freakery’, maar oprechte human interest zorgt uiteindelijk voor betrokkenheid, happy workers én een hogere productiviteit.

Meer over

AppsiPadMacBookOfficeSmartphonesUniversal CommunicationsVirtualisatie

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    Slimme connectiviteit: de toekomst van bouwen

    Hoe stoom jij jouw organisatie in de bouw en installatie sector klaar voor de digitale toekomst?

    Computable.nl

    Beveiliging en IT samen sterk tegen bedreigingen

    Deze paper geeft concrete strategieën en handvatten om IT en Security effectiever te integreren.

    Computable.nl

    Slimme toegang vs. onzichtbare cyberrisico’s in de Zorg

    In zorginstellingen is een constante stroom van personeel, patiënten en bezoekers. Maar hoe zorg je ervoor dat gevoelige gebieden beschermd blijven zonder de dagelijkse gang van zaken te verstoren? Hoe herken je eventuele zwakke plekken in het netwerk?

    Meer lezen

    AchtergrondData & AI

    Een stortvloed aan ai-tools; ServiceNow drinkt zijn eigen champagne

    Gebouw TU/e
    ActueelCloud & Infrastructuur

    TU/e vervangt vpn en voegt mfa toe na cyberaanval

    Bord van Mediamarkt
    ActueelCloud & Infrastructuur

    Mediamarkt licht ‘onbeperkte’ cloudopslag van eigen telecommerk toe

    ActueelCarrière

    Unica-ceo Andringa: ‘Wij nemen de regiefunctie nog steviger in handen’

    ActueelCloud & Infrastructuur

    Eerste overname IT Local onder Smizer: Infotune ICT

    ActueelOverheid

    Rijk moet meer vissen uit eigen ict-vijvers

    6 reacties op “IT-sector worstelt met productiviteitsparadox”

    1. Felix The Cat schreef:
      30 september 2015 om 09:12

      Disengagement. Niets mis mee. Ik verdien er al jaren succesvol mijn brood mee en zou niet meer zonder kunnen.

      Login om te reageren
    2. Reza Sarshar schreef:
      30 september 2015 om 12:09

      Leuk artikel Andreas!
      Je hebt een aantal aspecten opgesomd maar wat ik sterk in je artikel mis is de benodigde leiderschap voor het verhogen van productiviteit in deze vorm van het werken ( HNW, Het Nieuw Werken)

      Als een bedrijf zo ingericht is dat de HNW mogelijk is, dan kun je de resultaten niet zonder de juiste management en leiderschap bereiken die afgestemd zijn op deze zaak. Sterker nog zonder juiste management en leiderschap heb je een desinvestering gedaan.

      Lang geleden heb ik hierover een artikel op deze site geschreven:

      Tijd voor Service Pack 1 voor managers

      https://www.computable.nl/artikel/opinie/management/4025171/2379250/tijd-voor-service-pack-1-voor-managers.html

      Het Nieuwe Werken op zich werkt niet!

      https://www.computable.nl/artikel/opinie/management/4299860/2379250/het-nieuwe-werken–op-zich-werkt-niet.html

      Login om te reageren
    3. Felix The Cat schreef:
      30 september 2015 om 13:15

      “Houd focus. Kenniswerkers zijn gemiddeld 40 procent van hun werktijd bezig zijn met zaken waarvoor ze oorspronkelijk niet zijn ingehuurd.”

      dat zijn zo ongeveer die 17 minuten pauze per 52 minuten werk..
      yo go with da flow. Leuk artikel Andreas! 😛

      Login om te reageren
    4. Pascal schreef:
      30 september 2015 om 13:32

      Hoe herkenbaar.

      Login om te reageren
    5. Rob van Linden schreef:
      30 september 2015 om 18:05

      In 30 jaar heb ik nauwelijks een stijging van de productiviteit kunnen zien door ICT. Nieuwere ICT middelen leiden vaak alleen tot nog meer tijdverspilling aan nutteloze zaken. Neem nu Powerpoint presentaties. Hoeveel tijd zou daar aan verspild worden door het bedrijfsleven en wat leveren ze nu werkelijk op in de meeste gevallen? Ooit zag ik de directeur van Valid, Dis Valcq, een persentatie geven met transparante overheadsheets waar hij simpelweg ter plekke met een viltstift de presentatie op tekende. Nooit een betere presentatie gezien als toen!
      Word documenten? Staan bol van de overbodige en tijdrovende ‘opmaak’ en ik worstel tot de dag van vandaag not steeds met bullets, inspringen, stijlen etc. Geen idee hoeveel tijd me dat al heeft gekost (omdat de opmaak vaak wordt voorgeschreven door template-bedenkers; ook weer zoiets: wie weet waar de laatste, juiste, template te vinden is?). Schreven we vroeger niet gewoon een platte tekst zonder opmaak als we iets wilden sturen? ERP systemen. O jee. Ik ken niet veel mensen die gelukkig worden van het werken met SAP of Remedy. En dan ben ikzelf notabene nog ICT-er. Voor niet-ICT-ers is ICT sowieso al vaak één groot abacadabra dat bij de minste geringste verkeerde handeling leidt tot absurde cryptische foutmeldingen waar de honden geen brood van lusten. En dat alles moet ons helpen productiever te worden?

      Wat in mijn ervaring wél leidt tot hogere productieviteit is een goede bereikbaar én vindbaarheid van informatie. Internet is wat dat betreft één van de weinige zaken die inderdaad tot een hogere productiviteit hebben geleid. Wat er nog beter aan zou kunnen is de zoekalgoritmes, alhoewel Google daar al erg sterk in is. Een ervaren Google-zoeker weet met de huidige middelen wel zo’n beetje alles er uit te halen wat er in zit maar veel mensen hebben niet zo’n uitgebreide ervaring ermee en zoeken dus eigenlijk verkeerd.
      De inzet van Google-achtige middelen in de bedrijfsdata zou dus eigenlijk speerpunt moeten zijn van veel ICT projecten en dat is het nog nauwelijks in de meeste bedrijven.
      Daarnaast is het zaak dat informatie ook daadwerkelijk beschikbaar en Google-doorzoekbaar wordt gemaakt. Zolang er nog talloze databases met feitelijk publieke informatie is die alleen bereikbaar zijn door ervoor te betalen of je te registreren hindert dit de bereikbaarheid.
      Ten derde zie ik een grote toekomst voor de opkomende ‘big data’ analyse technieken. Daarmee valt in de toekomst pas echt productieviteitswinst te behalen lijkt me.

      Login om te reageren
    6. Erik Roger schreef:
      2 oktober 2015 om 08:59

      Goed punt, Andreas.

      De productiviteitsparadox is naar mijn smaak deze: Vandaag is het tegelijkertijd makkelijker én moeilijker dan ooit om buitengewoon productief te zijn.
      Volgens sommigen is er zelfs een lange, gestage afname van de wereldwijde productiviteit (op traditionele wijze gemeten volgens output per werkende per uur) sinds… 1971!
      Er is in deze dagen niet nog exponentiële winst te halen qua efficiëntie, wellicht is daar het verbeterpotentieel beperkt. Het punt is: waaraan besteed ik mijn beperkte tijd en mentale energie? Wat heeft de hoogste waarde, de hoogste return? Hoe werk ik vervolgens aan die dingen met maximaal gefocuste aandacht? En hoe zorg ik ervoor dat ik de mentale en fysieke energie heb om daar aan te werken, en niet een burnout in te gaan?
      De mindset en skillset die de hedendaagse kenniswerker hiervoor nodig heeft, kunnen gelukkig aangeleerd worden!

      Login om te reageren

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Planning
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Abonneren Magazine
    • Cybersec e-Magazine

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2025 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs