In een open brief roept het bestuur van Ciso Community Nederland verkenner Rianne Letschert, de fractievoorzitters Rob Jetten (D66), Henri Bontenbal (CDA) en Dilan Yesilgöz (VVD) op om in de formatiebesprekingen het thema digitale veiligheid te borgen. Bij voorkeur middels een minister van Digitale Zaken.
De gemeenschap voor chief information security officers (ciso’s) en senior cybersecuritymanagers (van de Stichting Ciso Platform Nederland i.o.) vindt dat digitale veiligheid nationale prioriteit moet krijgen. Het bestuur schrijft daarover in de brief dat digitale veiligheid geen afgeleid it-dossier is maar een fundament onder de nationale veiligheid, economische weerbaarheid en de geopolitieke positie.
Nederland opereert in een hybride conflictomgeving met dagelijkse cyberdreigingen en strategische kwetsbaarheden. Vitale sectoren zoals energie, zorg en telecom worden continu aangevallen, terwijl de afhankelijkheid van buitenlandse technologieën zoals cloud- en ai-platformen toeneemt, wat de digitale autonomie beperkt, vat voorzitter Dimitri van Zantvliet in een LinkedIn-post de brief samen.
De brief benadrukt dat digitale veiligheid geen beleidsvacuüm kan verdragen en vraagt om bestuurlijke slagkracht en investeringscontinuïteit, bij voorkeur met een minister van Digitale Zaken die mandaat en middelen heeft, aldus Van Zantvliet.
Herhaalde oproep
Het Ciso-platform is niet de eerste it-organisatie die vraagt om een ict-minister. Die roep is er al jaren; afgelopen november stuurde het Adviescollege ICT-toetsing (AcICT) ook al een brief aan informateur Van Haersma Buma. Daarin waarschuwde de ict-waakhond voor versnippering en stilstand op ict-gebied. Daarom mag zo’n toegewijde bewindsman absoluut niet ontbreken in de toekomstagenda van Nederland, aldus AcICT.
Overigens zijn niet alle politieke partijen overtuigd van de noodzaak om een aparte minister te benoemen. Hoewel digitalisering een prominente plek moet krijgen in het kabinet, hoeft er van de VVD geen apart ministerie voor worden opgetuigd. ‘Niet weer een gebouw met een nieuw logo en briefpapier. Zonde van het geld en dan ben je zo weer een paar jaar bezig met opbouwen. We willen juist aan de slag. Nu valt ict nog onder BZK en EZ maar ik zou het gezien het economisch belang in zijn geheel onderbrengen bij Economische Zaken’, zei VVD-Kamerlid Queeny Rajkowski, woordvoerder digitale zaken, eerder in een interview met Computable.
Nee, nee, nee! Geen minister van Digitale Zaken!!
Er kan nooit een superminister zijn die andere ministers gaat vertellen wat zij moeten doen. Dat gaan de partijen van die ministers niet accepteren.
Je krijgt dus zo dadelijk weer een ministerie vol met ambtenaren wat feitelijk vleugellam is en alleen maar notities en rapporten produceert en bakken met geld kost.
nou, keuter is unanimous in that.
want we komen er samen wel uit maar niet heus.
extrapolariserend 😛 is democratie met poldermodel ook vleugellam.
toch kreeg men toen nog meer gedaan dan tegenwoordig.
Een staatssecretaris dan maar, ? ook niet ? eeh hoge ambtenaar dan..
Of adviescollege “wat feitelijk vleugellam is en alleen maar notities en rapporten produceert en bakken met geld kost.” 😉
Wat schreeuwden ze bij d66 toch zo na de overwinning.
het kan wel het kan wel het kan wel.
Kaag op tafel of yesilgoz op de dansvloer.
Coalitie of the unwilling omdat voor tegenwerken geen oppositie nodig is.