De Tweede Kamer wil weten of het kabinet toch nog mogelijkheden heeft om begin mei af te zien van verlenging van het contract met Solvinity voor de ondersteuning van het DigiD-platform. Over deze voortzetting heeft het ministerie van BZK al op 27 maart jongstleden besloten, maar de overeenkomst tot verlenging met twee jaar is nog niet ondertekend.
Uit vragen die de Kamerleden Barbara Kathmann (GroenLinks-PvdA), Chris Stoffer (SGP) en Henk Vermeer (BBB) op 29 april hebben gesteld, blijkt dat betrokken fracties in deze kwestie een uiterste poging willen doen om de verlenging tegen te houden. Ze hopen te kunnen voorkomen dat het beheer van DigiD onder de Amerikaanse invloedssfeer komt te staan.
Het liefst ziet een Kamermeerderheid dat de voorgenomen overname van Solvinity door het Amerikaanse Kyndryl helemaal niet doorgaat. Het zo snel mogelijk beëindigen van het contract voor de levering van infrastructuur-diensten voor DigiD is een andere mogelijkheid.
Alles bij het oude laten
Logius, de it-dienst die onder BZK valt, heeft tot 6 mei aanstaande de tijd de optie tot verlenging van het contract met twee jaar niet te lichten en een nieuwe aanbesteding uit te schrijven. Maar de ambtenaren van Logius willen gewoon alles bij het oude laten en met Solvinity doorgaan, ook al raakt dit bedrijf in Amerikaanse handen.
Eerder genoemde Kamerleden willen weten welke overwegingen aan deze keuze ten grondslag liggen. Ook vragen zij of het niet verlengen van het contract wel serieus is overwogen. En of er (juridische) mogelijkheden zijn om voor woensdag aanstaande alsnog af te zien van de contractverlenging van twee jaar. En zo niet, of er dan een mogelijkheid is om het contract slechts onder voorbehoud te verlengen zolang Solvinity niet door een Amerikaans bedrijf wordt overgenomen.
Contract weghalen
Tot slot willen GroenLinks-PvdA, SGP en BBB weten of het DigiD-contract bij Solvinity valt weg te halen en wat hiervan de kosten zijn. Pieter van Oordt, chief privacy officer van Logius, opperde onlangs het plan met Kyndryl te onderhandelen over uitstel van de overname van Solvinity met enkele maanden. In de tussentijd zou het DigiD-contract naar een partij kunnen worden overgeheveld die Nederlands is en ook blijft. Maar Van Oordt mocht dit plan van de Logius-leiding niet aan de betrokken staatssecretaris presenteren. De privacy-ambtenaar werd met bijzonder verlof gestuurd.
Volgens staatssecretaris Eric van der Burg (BZK) is het niet mogelijk is om voor augustus 2026 over te stappen naar een andere partij zonder dat hierbij de continuïteit en veiligheid van de dienstverlening van Logius in gevaar komt. De drie Kamerleden willen een nadere uitleg hiervan, liefst ook met onderzoek dat deze conclusie onderbouwt.
Inmiddels zijn burgers een petitie gestart om het DigiD-platform en ook andere overheidsdiensten buiten de Amerikaanse invloedssfeer te houden.
“Maar de ambtenaren van Logius willen gewoon alles bij het oude laten en met Solvinity doorgaan, ook al raakt dit bedrijf in Amerikaanse handen.”
Kennelijk maken ambtenaren de dienst uit. Fijn is dat, zó hoeven we de volgende keer inderdaad niet meer te gaan stemmen.
Wat er nu is, is niet goed opgezet en kom je niet makkelijk vanaf zonder een heleboel nieuwe nevenschade. Nieuwe aanbesteding is waanzin, is alleen maar heel veel kosten maken voor heel veel nieuwe kapitaalvernietiging. Je moet vertrekken vanaf wat er nu is. Het is niet goed maar het werkt goed en daarvoor is heel veel zinnigs opgetuigd door heel veel betrokken partijen. Dat kun je zomaar verkwanselen met politieke emotie.
Voordeel zou natuurlijk wel zijn dat er dan straks weer allerlei gedesillusioneerde expertise de deur uitloopt en dan kan Barbara het t.z.t. zonder veel weerstand zelf allemaal doorslaggevend bepalen.
MIsschien is ergens ook nog wel een brug of een viaduct waar de kamer een gefundeerde mening over heeft inzake soevereiniteit. Of eventueel ergens een ongedocumenteerde kerosine-leiding?
Torpederen 😛
Je moet er maar op komen.
En dan “de ambtenaren van Logius”.
Die vierde macht heb ik inderdaad niet gekozen.
Ook niet voor het bijzondere verlof, want blijkbaar zijn de ambtenaren verdeeld.
Synoniemen van bijzonder zijn o.a. opmerkelijk, eigenaardig, apart en merkwaardig.
Een jack-in-the-box verwijzing naar betekenis 🙂
Maar gewoon doorzetten met “het is niet goed maar het werkt goed” en kritiek daarop een emotie noemen..
Je kan zo de politiek in 😉
Ik kijk uit naar een hoe-realiseer-ik-een-soevereine-informatiehuishouding-deel-3
Deel-3 komt net als deel-1dan weer niet van mij. 😀