In een betoog van ruim twee pagina's doet Hans Hutter een poging om enkele argumenten tegen software-octrooien te weerlegen ('Historische blunder', Computable, 8 oktober 2004). Veel belangrijker is de vraag wat er nu eigenlijk vóór software-octrooien te zeggen valt.
Het doel van octrooiwetgeving is: de innovatie stimuleren door het mogelijk en gunstig te maken voor een uitvinder om uitvindingen te publiceren. Uit talrijke onderzoeken blijkt dat de invoering van software-octrooien innovatie eerder remt dan stimuleert. Er is zelfs een statistisch verband gevonden tussen invoering van software-octrooien en vermindering van investeringen in onderzoek.
Daarom wil ik Hutter en andere voorstanders vragen welke harde aanwijzingen ze precies hebben dat software-octrooien gunstig zijn voor de innovatie. Zonder voldoende aanwijzingen dat deze octrooien de innovatie stimuleren is er simpelweg geen goede reden voor het toelaten ervan - tenzij octrooiwetgeving tegenwoordig een ander doel dient dan het stimuleren van innovatie.< BR>
Wouter Hanegraaff
Om te kunnen beoordelen moet u ingelogd zijn: