D66 en het CDA vinden dat ministers meer opvolging moeten geven aan de aanbevelingen van het Adviescollege ICT (AcICT). Regelmatig worden rijks-it-diensten op de vingers getikt zonder dat dit veel consequenties heeft.
Beide Kamerfracties vroegen staatssecretaris Eddie van Marum (Binnenlandse Zaken) dwingender op te treden als het AcICT met zware kritiek komt. Dit bleek tijdens het debat over de digitaliserende overheid. Het CDA-kamerlid Jantine Zwinkels vindt dat de vrijblijvendheid van de adviezen eraf moet. Dat geldt zeker wanneer de AcICT totaal geen heil ziet in de wijze waarop bepaalde projecten worden aangepakt. Vaak wordt er toch door gemodderd totdat zo’n project volkomen doodbloedt. Ook het D66-Kamerlid Sarah El Boujdani vindt dat meer kan worden gedaan met de verbeterpunten die de AcICT aanreikt.
Digipoort
Zij noemt als voorbeeld de gang van zaken rond Digipoort, de centrale ict-voorziening die het berichtenverkeer afhandelt tussen bedrijven en overheden. De ict-waakhond pleitte voor het tijdelijk stilleggen van het programma Herbouw Digipoort (HDP). Het adviescollege vond de gekozen oplossing veel te ingewikkeld en ook slecht beheersbaar. Gewaarschuwd werd voor kostenoverschrijdingen. Maar dit advies werd in de wind geslagen.
Vorig jaar mei werd al bekend dat de kosten van herbouw en migratie in plaats van de eerder geraamde 23 miljoen euro op 81 miljoen euro zouden komen. Volgens Logius kwam dit door vertragingen bij de herbouw. Het oude en het nieuwe systeem moesten langere tijd beide tegelijk draaien. Bovendien zijn de kosten bij het oude Digipoort sterk gestegen.
Staatssecretaris Van Marum vroeg de Kamer er begrip voor te hebben dat het niet al te gemakkelijk is om opvolging te geven aan adviezen. ‘Ik heb te maken met heel veel adviescommissies.’ Bovendien moeten bewindslieden de ruimte hebben van adviezen af te wijken. Wel zal Van Marum de ministerraad vragen soms dwingender op te treden naar aanleiding van conclusies van het AcICT.
