Nederlandse gemeenten bereiden een nieuwe collectieve overeenkomst met Microsoft voor na afloop van het huidige GT Microsoft 2-framework in 2027. Daarmee lijkt de samenwerking met de softwareleverancier een vervolg te krijgen, in weerwil van de groeiende discussie over digitale autonomie binnen de overheid. Dat meldt IBestuur op basis van bronnen bij de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG).
Aan het huidige framework neemt circa negentig procent van de gemeenten deel, in totaal 321. Volgens de VNG richten de gesprekken zich niet alleen op prijsafspraken. Zo lopen er twee trajecten: één over commerciële voorwaarden en één over bredere thema’s als soevereiniteit, dataopslag en dataportabiliteit.
Framework
Het GT (Gemeentelijke Transitie) Microsoft 2-framework is de huidige collectieve licentie- en inkoopovereenkomst tussen Nederlandse gemeenten en Microsoft, afgesloten via de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). Het is bedoeld om gemeenten gezamenlijk afspraken te laten maken over het gebruik van Microsoft-software en clouddiensten, zoals Microsoft 365, Azure en gerelateerde producten.
Het framework bevat afspraken over:
- Licentievoorwaarden en prijsstelling;
- Gebruik van clouddiensten;
- Beveiliging en compliance;
- Privacy, dataopslag en (in toenemende mate) soevereiniteit;
- Ondersteuning bij implementatie en migratie.
Gemeenten zoeken daarbij naar een balans tussen versterking van digitale autonomie en het waarborgen van de continuïteit van dienstverlening aan burgers. Tegelijkertijd nemen de zorgen over afhankelijkheid toe.
Kostbaar
Eerder onderzoek van IBestuur (een platform dat de digitalisering van de overheid belicht) en het vakmedium Binnenlands Bestuur liet zien dat vrijwel alle gemeenten Microsoft-software gebruiken en overstappen als complex en kostbaar ervaren. Daarbij spelen ook vragen rond prijsontwikkelingen, vendor lock-in en de invloed van Amerikaanse wetgeving op data.
Voor de langere termijn worden alternatieven verkend, aldus de VNG. Over de huidige stand van de onderhandelingen zijn geen nadere mededelingen gedaan.
Zorg, balans en discussie dus.
Maar daarna natuurlijk weer dus gewoon all-in Microsoft.
Das best merkwaardig.
Men zou de risico’s begrijpen en er blijkbaar toch niets mee doen.
Later alternatieven verkennen, yeah righ 😉
Want overstappen wordt gezien als complex en kostbaar.
Kun je later de slachtoffers vertellen: we konden best migreren, maar dat vonden we lastig en duur.
De prijs van de vrijheid…
Lijkt er toch steeds meer op dat hoewel IT steeds belangrijker wordt het de mensen boven het hoofd groeit.
https://www.nu.nl/binnenland/6387963/familie-lisa-diep-geraakt-doordat-1700-politiemensen-onnodig-in-dossier-keken.html bijvoorbeeld, omdat het kan.
De hoeders van de wet ?
Als straf een voorgangsgesprek met de manager. Over
“het belang van zorgvuldige omgang met politie-informatie”, schrijft de politie.
aan de eigen medewerkers 😛
Die pest past iedereen.
Ik begrijp best dat ze niet zomaar van de ene op de andere dag kunnen overstappen op Linux Mint.
Maar laat ze dan tenminste a) geen Amerikaanse cloud of SaaS diensten meer afnemen b) dwing 80% van alle gemeente medewerkers om over te stappen op LibreOffice c) onderzoek of binnen 4 jaar alle gemeenteambtenaren kunnen overstappen op Linux Mint en communiceer dit aan de software leveranciers zodat deze hun software of webapplicaties kunnen aanpassen voor Linux.
Commercieel is het wel handig voor Microsoft om met één onderhandelaar te onderhandelen, de vraag is echter of dit mag in het kader van een Europese aanbesteding want de rol van VNG wordt juridisch dubieus. Kathman is opmerkelijk stil terwijl ze als lijstduwer voor 18 maart 2026 heel goed weet dat het duale stelsel bij gemeenten een wankele constructie is als de ambtenaren buiten de controle van de gemeenteraad opereren. Een nieuwe collectieve overeenkomst met Microsoft voor na afloop van het huidige GT Microsoft 2-framework in 2027 klinkt namelijk als een collectieve contractverlenging voor een vendor lock-in.
Vervang Microsoft door VMware en je weet als belastingbetaler waar je geld heen gaat, niet naar het sociale domein. Als je dan toch de politieke bühne wilt betreden met je vragen dan moet je het goed doen met een retoriek die de kiezers trekt want gemeenten kunnen niet van de ene dag op de andere dag overstappen op Linux door een applicatieportfolio van lokale leveranciers. Centric is tenslotte niet Amerikaans maar wel bepalend in de keuzevrijheid, Rianne is een ouwehoer maar ze heeft uiteindelijk wel gelijk.