COLUMN – We zijn er nog niet, maar ai wordt steeds beter. Zag je op door ai gegenereerde beelden een jaar geleden nog zes vingers of maar één oor, tegenwoordig zijn ze nauwelijks van echt te onderscheiden.
Dan vroeg je aan ChatGPT wie de beste zanger van Nederland is en dan kreeg je als antwoord ‘Jan Smit’. Maar ai ontwikkelt zich verder en begint steeds beter te worden. Maar we zijn er nog niet helemaal.
Die vrouw met drie kleinkinderen is de fraudeur die we zoeken
Dat we er nog niet helemaal zijn, bleek van vorige week in de Verenigde Staten. Daar werd een 50-jarige vrouw vrijgelaten nadat ai-software haar eerder als dader had aangewezen. Ai had het hele internet afgestruind naar de dader en was tot de conclusie gekomen: die vrouw met drie kleinkinderen is de fraudeur die we zoeken. Dat de vrouw uit de staat Tennessee nog nooit in de staat North Dakota was geweest, was geen probleem. ‘De foto lijkt en ze heeft vijf vingers, net als de dader, dus arresteer haar maar.’ En vervolgens kon de vrouw vijf maanden vastzitten. Pas toen ze haar pasgegevens controleerden, kwamen ze erachter dat ze niet op twee plekken tegelijk kon zijn geweest.
Getuigen
Dat ai de dader aanwijst, lijkt natuurlijk een gevaarlijke ontwikkeling. Aan de andere kant: het alternatief is natuurlijk dat mensen gaan getuigen en gezichten herkennen. Mensen zijn net zo onbetrouwbaar als ai. Sterker, als je mensen vraagt wie de beste zanger van Nederland is, dan antwoordt een veel te grote groep: ‘Jan Smit’.
In Nederland hebben we gelukkig nog geen juryrechtspraak. In dat geval was Marco Borsato waarschijnlijk veroordeeld en Ridouan Taghi vrijgesproken. Dus misschien kan in de toekomst ai daar bij helpen, maar dan moet het nog wel een stukje betrouwbaarder worden. Want we zijn er bijna, maar nog niet helemaal.
Jacob Spoelstra is columnist/stand-upcomedian. Kijk hier voor meer informatie.
