De ict-industrie neigt nogal naar nieuw-nieuwer-nieuwst. Maar de praktijk is weerbarstig. Dit is de discussiestelling die Computable-lezers vandaag krijgen voorgelegd.
Microsoft geeft Windows 10 niet voor niets gratis weg. Het wil oudere Windows-versies terugdringen, bijvoorbeeld om zijn supportkosten te verlagen maar wellicht ook om een herhaling van de XP-uitfasering te voorkomen. Apple heeft al laatdunkend gesproken over vijf jaar oude Windows-pc’s, waarbij het recente cijfers van Intel en eerdere inschattingen van Microsoft lijkt aan te halen.
De realiteit is niet alleen dat jaren oude pc’s, laptops en ook Macs nog gewoon in dagelijks gebruik zijn. De realiteit is ook dat vijf jaar oude ict – in de brede zin van die term – helemaal zo vreemd niet is. Enerzijds vanwege financiële redenen zoals afschrijvingen. Anderzijds vanwege functionele redenen, zoals een taakvervulling die gewoon naar behoren is. Rest nog de vraag wanneer oude ict dan wel een probleem vormt. En zijn systemen en software van vóór die (arbitraire) grens dan triest of toch lovenswaardig? Wat vind jij?
Vroeger werden de nieuwere krachtigere systemen nog een beetje op de markt geduwd d.m.v. de eisen van de modernste games. Nu lijden meeste games aan consolitis en zijn de werkstations vaak gewoon overpowered tov de software die ze draaien moeten.
Reacties geven al aan dat een nieuwe PC niet altijd zinvol is als de hardware componenten daarin niet of weinig voordeel geven. Nu zullen consumenten niet snel een ‘upgrade’ doen doordat ze zowel de kennis als gereedschappen hiervoor missen, open schroeven alleen al wordt door de leveranciers steeds moeilijker gemaakt met ‘veiligheidsschroefjes’ die voor een steeds grotere verzameling aan bits zorgt. En de 1-op-1 relatie van een consument die zowel de upgrade als het testen doet kent in de (groot)zakelijke markt van de gebruiker een n-op-n relatie. Grote diversiteit in het PC-park maakt uiteindelijk het uitrollen van patches (en drivers) lastig en veelal is er vanuit het functionele aspect voor de business geen prikkel om deze aan te brengen.
Opmerking dat je met het meest recente OS veilig bent is gewoon onzin als we kijken naar alle onveiligheden in business software, een 3 jaar oude PC met 30 jaar oude (16-bits) code is een gevaarlijke combinatie. En veelal dus ook een dure als vertragende factoren niet in de hardware maar de software zitten.
Ik geloof dat geen 3 % van de gebruikers meer dan 3 % gebruikt van de geboden functies in de officepakketten. De marketeers hebben als voornaamste taak mensen behoeften aan te praten.
@Jasper Bakker,
Beste Jasper B,
Leuk artikel.
IoT bepaald straks of je computer (…en nog meer hardware) nog te gebruiken is (na bijvoorbeeld 5 jaar).
Niet de gebruiker! – poetsen help dan niet meer (bijv. W10).
Alles is straks niet langer bruikbaar / herstelbaar na x jaar en daar moeten we mee leren leven.
Hoelang doe u nog met een koffiezet app. in de jaren 90 ging zo’n ding minimaal 10 jaar mee…
Nu max. 3 jaar.
Hoe oud is uw super sexy Smart Phone?
Ik hoop dat mijn meisje me niets kwalijk neemt want die loopt (inmiddels) ook op leeftijd.
Gelukkig is haar 4 jaar oude HP laptop (alleen gebruikt voor internet, Wehkamp – enz nooit met batterij) en alleen max. 4 uurtjes op een regenachtige zondag ‘kaduuk’ en leest ze niet mee.
Wat ik wel weet is dat ‘oude computers’ niet zonder invloeden van buitenaf stuk gaan.
Mijn IBM AT – (DOS 3.3) gebruik ik nog wekelijks (door de IBM assistent serie) en doet het nog altijd – zo ook mijn IBM Model 80 OS/2 server.
Alles moet stuk, niet gaat stuk… (Philips, herkenbaar?).
Bij Canon hadden we printers die na x aantal prints het niet meer deden.
Toen moest de buitendienst TechDienst met een bepaald code (combinatie van toetsen) de teller weer resetten, nieuwe inktpatronen, beetje poetsen (interessant doen). YEP, alles deed het weer.
Oja, we vergaten nooit om een ‘gepeperde’ factuur te versturen.
Dat was de voorloper van IoT… en daarom worden computer van 5 jaar of ouder steeds zeldzamer.
Hoe zouden Apple en Microsoft dat nu noemen zonder Steve en Bill?
Wie dit niet snapt moet het boek de Bovenbazen van Marten Toonder maar eens lezen …