Een breed front van Europarlementariërs van links tot liberaal en centrumrechts is allerminst gerust over de manier waarop de EU AI Act wordt uitgewerkt. Ze vinden dat Big Tech te veel invloed krijgt op de zogenoemde praktijkcodes, richtlijnen voor het voldoen aan de vereisten van de nieuwe ai-wetgeving.
In een brief aan de Europese Commissie dringen zeven leden van het Europees Parlement er bij het AI-bureau van de EU op aan om het maatschappelijk middenveld van begin af aan te betrekken bij het opstellen van compliance-regels voor krachtige ai-modellen. Dit voorkomt dat Big Tech de facto zijn eigen regels kan gaan schrijven voor modellen voor systeemrisico en GPAI-modellen (General-Purpose AI). Onder de laatste categorie vallen modellen als GPT-3, Dall-E, Google Bert en Midjourney.
De zeven EP-leden, waaronder Kim van Sparrentak (GroenLinks) en enkele andere onderhandelaars voor deze EU-wetgeving, vinden het verkeerd dat de Commissie in eerste instantie van plan is alleen de aanbieders van ai-modellen erbij te betrekken. Ook voor andere bedrijven verder op in de ‘ai-keten’, organisaties uit het maatschappelijk middenveld en de academische wereld zou een plaats moeten worden ingeruimd. Het Europese AI-bureau wordt gewezen op zijn voorbeeldfunctie. De EU is de eerste regio ter wereld die werkt aan regels voor ai. Het AI Office kan via deze praktijkcodes invloed uitoefenen op het mondiale ai-beheer.
