COLUMN – Het is de grote vraag: waar gaan we het de komende verkiezingen over hebben? Tijdens de vorige verkiezingen ging het vooral over asielzoekers, wat eigenlijk ‘vluchtelingen’ zijn (maar zo noemen we ze liever niet want dan wordt het wat ongemakkelijk).
De grenzen dichtgooien, lost al onze problemen op. We kunnen dan weer in een huis wonen, het minimumloon gaat omhoog, de zorg is geen zorg meer en uiteraard verdwijnt het eigen risico van de zorgverzekering als sneeuw voor de zon. Sterker, bij je eerstvolgende doktersbezoek ontvang je een premie – zoveel geld zouden we overhouden als we de grenzen dicht zouden gooien.
Meeuwen komen ook al schreeuwend aanvliegen
Dat dit in Groot-Brittannië niet heeft geholpen en de problemen daar alleen nog groter heeft gemaakt, waren we even vergeten. Maar helaas, de grenzen dichtgooien is niet gelukt. Het enige wat dicht is gegooid, zijn een aantal deuren naar partijen onderling.
Fatsoen
De komende verkiezingen gaan vooral over fatsoen. Tenminste, voor een deel van de kiezers. Een niet eens heel klein deel heeft hier lak aan en wil nog steeds op een partij stemmen die niet voor niets een meeuw in haar logo heeft. Meeuwen komen ook al schreeuwend aanvliegen, vreten alles op, schijten alles eronder en vliegen weer weg.
En verder gaan we het hebben over de onrechtvaardige hypotheekrenteaftrek, we gaan weer meer huizen bouwen, uiteraard een strenger asielbeleid en er zal ook wel vast iemand het woordje stikstof in de mond nemen. Daarnaast zal de SGP wel weer terug willen naar 1951 en gaat de Boeren Lobbie Partij weer haar best doen om cadeautjes aan haar leden uit te delen.
Hier gaan we het dus allemaal over hebben tijdens de aanstaande verkiezingen. En dus niet over ict. Daar zijn we het blijkbaar allemaal over eens.
Jacob Spoelstra
Jacob Spoelstra is columnist/stand-upcomedian. Kijk hier voor meer informatie.
Of het fatsoen van Batavus Droogstoppel beter is dan het opportunisme van zeemeeuwen is een mening die er niet toe doet in een politiek stelsel van polderen. Kiezen tussen welvaart en fatsoen gaat ook niet om de HRA of gelukszoekers maar een sociaal stelsel wat onder druk staat door een onbetaalbaarheid.
Terug naar toen geluk nog heel gewoon was van de wederopbouw en verzuiling met een duidelijke signatuur van de PvdA gaat om een terugkeer naar waarden die gedeeld worden door een groep.
De politieke voorkeur van Spoelstra druipt van deze column af. Het recht van de columnist, zonder meer. Maar of het helemaal passend is in een IT-uitgave? Alleen een laatste zinnetje dat we het niet over IT gaan hebben is dan een wel heel motterige vlag om de politieke lading te dekken.
Om alle gelukzoekers ‘vluchtelingen’ te noemen getuigt helaas van een totaal gebrek aan realiteitszin. Het zijn nagenoeg allemaal jonge mannen die hier met tienduizenden stuks per jaar van onze rijstebrijberg die sociale voorzieningen voor hen vormen te genieten.
Iets andere kijk op dit verhaal. Maar een beetje tegengas tegen zoveel naïviteit mag denk ik dan ook wel even…
De mobieltjes en reklame hebben de schuld, nu ze in donker afrika op hun mobieltje kunnen zien hoe we hier leven volgens de reklame-branche willen ze dat ook. Dat reklameburo’s een berg leugens vertellen wordt ze duidelijk als ze al hier zijn.
Dan blijkt die rijstebrijberg heel veel minder groot.
Bedank mevrouw Merkel maar, zo als altijd komt de ellende uit Duitsland en binnenkort de derde wereldoorlog.